三国不错说是中国东说念主最喜闻乐道的一段历史。广义上的三国运转于黄巾举义，终了于三分归晋。在此本领，奸雄与强者、乱臣与忠臣、谋士与猛将可谓百花齐放。不外，由于这段历史被民间过度演绎神秘顾客，东说念主们所熟知的剧情与历史真相如故偏离了很远。

自黄巾举义运转，朝廷对阵势的遏抑力缩短。各军阀势力由此缓缓登上历史舞台。

（图：《舆图上的三国》）▼

演义演义对历史的矫正包括：将一些原人秉性复杂的历史东说念主物精真金不怕火葬、脸谱化；将正本高大叙事的历史简化为少数强者的传闻；同期编削一些具体历史事件的真相，比如张冠李戴，将蜀汉集团其他东说念主的行状安到诸葛亮身上。

此外，由于演义作家并不纯熟地舆，经常会出现不稳健常理的情况。比如关羽脱离曹操集团投靠刘备的进程被演绎为“过关斩将”，可若是按照演义中的地名，则关羽在舆图上走半个圈，显著不稳健逻辑。此外，演义作家关于荆州、南郡、江陵等地名并不纯熟，平凡出现乱用的情况。

刘备军被打败是关羽“归降”的大前提。

（图：《舆图上的三国》）▼

强者辈出的三国期间

历史在传播的进程中，东说念主们经常会取舍性淡忘一些次要信息，只保留主要信息。是以，从历史当事东说念主的目光看，在作出要紧方案的关头所接收到的信息经常是多方面的；尔后众东说念主们站在天主视角来看，则那时的神气再明晰不外了，作出舛错方案的东说念主物就显得很愚蠢。

最典型的莫过于袁绍，因为他输掉了官渡之战，在历史上留住了“好谋无断”的标签，也因为屡次休止谋士沮授的想法，留住刚愎私用的形象。

但是，当咱们铁心天主视角，以陈寅恪所说的“了解之怜悯”去解读袁绍，就会发现袁绍是东汉士族中最善于利用眷属门生故吏势力的政事家、亦然那时最成阵势的军阀魁首。

这是一个军阀割据混战的年代。尤其是在从西北到华夏地区的地带，就有着十余个割据一方的军阀势力。

（图：《舆图上的三国》）▼

而官渡之战时沮授的作念法，显著是有待征询的，他在最高方案者如故作出了方案之后，仍然不依不饶地唱反调、说没趣的话，势必有损士气和合作。这和沮授本东说念主过于执拗的秉性关系，也和袁绍集团利害的里面矛盾关系。

关东联军挞伐董卓时，曹操与袁绍之间有一番驰名的对话：袁绍问曹操：“若事不辑，则方面何所可据？”曹操反问：“足下意以为怎么？”袁绍说：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争宇宙，庶不错济乎？”曹操说：“吾任宇宙之身手，以说念御之，无所不行。”

后世的评述家总合计曹操“任宇宙之身手，以说念御之”比袁绍的路子更精粹，但若是咱们抛开最终的成败，会发现袁绍的路子更稳健施行情况、更具有可行性。事实也理解，袁绍修复的凭据地，比曹操的要踏实得多。东说念主才资源天然迫切，但一个镇定、安全的大后方才是霸业的关节。

曹操和袁绍在官渡之战前进行了一番战略布局。两边对其他势力进行了劝服、拉拢、鸠合。也对己方的驻扎屯军进行了一番安排。

（图：《舆图上的三国》）▼

而曹操在这少许上的舛误，也浮现无疑——处于事事辣手的窘态境地。而官渡之战中曹操后方之是以莫得出现大问题，其实很猛进度上具有无意性：宛城张绣在贾诩的劝说下，向曹操信服；荆州集团里面出现张羡之乱，刘表无暇北顾；江东孙策遇刺身一火，孙权交班后政权不稳；西北军阀和曹操也保握着较镇定的关系。

虽然官渡之战交锋阶段袁绍大北亏输，但是参预相握阶段后，袁绍向曹操打出了一套组合拳，使曹操面周边臣刺杀、后院生气、侧翼受扰、粮说念断交的境地，所幸的是，曹操委果都挺过来了，只有后勤粮草问题使曹操堕入绝境。是以，乌巢劫粮成了他唯独的翻盘契机。

而袁绍集团里面的矛盾激化、关节时刻方案的延伸、用东说念主的失实，以及袁绍穷乏作死马医的胆略，最终导致了这场关节战役的失败。

袁绍物化后，袁氏集团里面矛盾迟缓激化。曹操与袁氏集团间不息进行了多年斗争后，最终完成了对朔方的基本颐养。

（图：《舆图上的三国》）▼

但官渡之战关于曹操是生血战，关于袁绍则未必。以袁绍集团的浑结识力，全都有契机卷土重来。但袁绍过于性急，莫得给以河北疗养繁殖的契机，于次年仓促发起仓亭之战，后果再度溃逃。

此后，袁绍的过早骤一火、集团里面矛盾的激化导致袁氏集团爆发内战，给了曹操可乘之机。即便如斯，曹操又经过了5-6年的开导，惠州市神秘顾客公司才澈底慎重了河北袁氏集团。

攻取冀州、青州亦然曹操颐养朔方进程中的迫切法度。精锐马队戎行“豺狼骑”在此进程中推崇了迫切的作用。

（图：《舆图上的三国》）▼

失败者天然有失败的原因，但奏效者也并非每次都作出了正确方案。关节时刻的正确方案加命运身分，经常能决定终末的成败。

自黄巾举义、董卓之乱后，中国爆发了悲惨的军阀混战。这场混战可谓三头两绪，直到195年摆布，才造成了较为镇定的割据风物。

演义《三国演义》在管制这段历史时，遴荐了以刘、关、张为干线、以曹操集团为辅线，个别章回安插孙策集团支线的方式，大幅度减省了叙事界限，也保证了故事的相对竣工性。

董卓乱政之后，关东诸侯鸠合起来对其进行挞伐。但是这一瞥动反而在后果上强化了零乱分离的风物。

（图：《舆图上的三国》）▼

当作演义，这么管制无疑是精粹的，但若是汗青也这么管制，则势必无法反应期间的全貌。

而这部《舆图上的三国》，则全景式地展示了汉末三国的军事斗争进程，叙事界限十分高大。比如在军阀割据混战初期，袁绍和曹操是团结阵营的，曹操依附于袁绍。而那时军阀的主要矛盾，是袁绍与袁术的对立。

曹操出生阉东说念主集团，在政事声望上无法与当作士族魁首的袁氏昆仲相抗衡。而不管是出于私情情感如故政事长进的考量，扈从袁绍都是更好的取舍。袁曹合作的终了，是196年曹操疾足先得，迎奉汉献帝于许都。

汉献帝从长安一王人隐迹。经过一年时期，最终随曹操幸驾许县。成了莫得实权的傀儡皇帝。

本场比赛，安芬尼-西蒙斯终于迎来复出，外线状态不错，出战37分钟，27投10中，其中三分13中6，罚球2中2轰下28分4助攻1篮板。

（图：《舆图上的三国》）▼

有了皇帝的牌号，曹操就不错“奉皇帝以令不臣”， 各地前来投靠的士族冉冉连续，无须再仰赖袁氏的政事声望。而汉献帝给以曹操的熙熙攘攘，也激发了袁绍的不悦。至此，军阀混战参预了一个新的阶段，袁曹对立成为主要矛盾。

《舆图上的三国》一书，不仅叙事界限高大，大略言简意该地反应期间的主要纷争，对好多割据势力的起家进程，也有着细巧的形容。

书中对几个主要势力的发展进程都配以舆图证据

（图：《舆图上的三国》）▼

比如，袁绍并非是一运转就坐拥冀、青、幽、并四州的。冀州正本是袁氏的门生韩馥的地皮。袁绍遴荐了一系列策略，迫使韩馥让出冀州。其后，袁绍打败了黑山军的张燕，占据了并州的一部分；又通过界桥之战、易京之战灭掉了公孙瓒，占据了幽州大部。此外，袁绍的宗子袁谭打败了孔融、田楷等势力，占据了青州的大部。

刘表割据荆州的故事不异很精彩。190年，原先的荆州刺史被孙坚杀害，董卓以朝廷的形态任命刘表继任。但那时荆州的阵势很复杂，好多凭借系族、乡里关系组织起来的私东说念主武装集团割据一方，称为“宗贼”，而朝廷的任命仅仅一纸空文。由于宗贼与袁术的兵禁绝说念路，赶赴治所的说念路如故欠亨，刘表便以卓绝的胆略单马参预宜城。

（图：《舆图上的三国》）▼

刘表意志到，要念念遏抑荆州，必须与当地的蒯氏、蔡氏等豪强巨室合作。于是，刘表请蒯越、蒯良、蔡瑁共同霸术诛除宗贼。其后，刘表派蒯越赶赴诈欺宗贼头目，被劝服前来的有55个（《后汉书》中说是15个），刘表将他们全部斩杀，并收编了他们的部曲。此后，荆州的父母官听闻刘表的声势，大多解印绶而逃去，刘表得以在荆州创立基业。

是以，若是刘表确凿仅仅徒有其表的“坐谈客”，不行能割据荆州18年之久，使荆州成为朔术士族、豪强、东说念主民的避风港。而他的舛错主要在晚年立嗣欠妥。

书中以舆图的方式展现了刘表一世中主要的活动轨迹和要紧事件。

（图：《舆图上的三国》）▼

舆图是了解历史的迫切用具神秘顾客，古来治史者向来喜欢“左图右史”，尤其是战争的重现与推演，非在舆图上呈现不行。